HOME 遺囑與繼承小學堂 繼承小學堂
遺產被其他繼承人搶走了,該怎麼辦?
2021.06.28
繼承小學堂
遺產被其他繼承人搶走了,該怎麼辦?
遺產被其他繼承人搶走了,該怎麼辦?

林于舜律師

 

案例:

阿良與小皓是同胞兄弟,自小父母離異,兄弟倆跟著爸爸生活,108年父親過世後,面臨遺產繼承的問題,善良的阿良因長期居住國外,也信賴弟弟,就請住在臺灣的小皓協助辦理繼承,不料小皓突生貪念,竟將父親名下的所有遺產全部據為己有,等到阿良發現後為時已晚,請問阿良該怎麼辦呢?

分析:

阿良遇到的狀況,其實是很典型的繼承權被侵害的案例,法律上他應該要怎麼主張權利呢?首先,依民法第1146條第1項規定,繼承權被侵害時,被害人可以請求回復,這邊的回復是指概括性地回復繼承人應有的權利,例如當阿良的父親留有很多存款、名畫、古董、房屋、土地...等,通通被小皓拿走時,阿良不用就每一項財產逐一證明他有繼承權利,只需證明自己是真正的繼承人,就可以透過民法第1146條請求,回復對所有財產的繼承權(司法院大法官釋字第437號解釋參照)。

再來應該要注意的是,法律規定阿良必須在一定的期間內主張繼承回復請求權,依民法第1146條第2項規定,阿良須在知道繼承權被小皓侵害之日起兩年內,向法院提起訴訟請求回復繼承權。如果阿良一直遲遲未發現遺產被小皓「整碗端走」,最慢也必須在繼承開始時起十年內提出訴訟請求,若阿良等到父親過世後十幾年才驚覺受害,就不能依照民法第1146條請求,而需另尋其他方式。

那萬一阿良真的不幸在父親過世後十幾年才發現,該怎麼辦呢?依民法第1147、1148條規定,無論阿良是否實際取得遺產,當然承受其父親財產上之一切權利義務,包含阿良本於繼承權就各項遺產所得行使之權利,所以阿良仍然可以依民法第767條規定,向小皓請求返還被侵奪的遺產,但就沒有像前述民法第1146條繼承回復請求權一樣方便快速,而必須針對逐項遺產一一主張權利。又,即使阿良可以依民法第767條請求,仍有民法第125條所定15年時效的適用(司法院大法官釋字第771號解釋參照),若阿良超過15年才提起訴訟,小皓就可以抗辯時效已消滅,法律上就不能請小皓返還遺產,所以千萬別讓自己的權利睡著了。

繼承權被侵害的問題有其複雜性,各種程序及法律規定相互關連,往往牽一髮而動全身,本文案例是經過簡化後的事實,方便讀者理解,如果遇到繼承問題,建議可以尋求法律專業人士的協助,保障自身權益。

參考法條:

民法第125條:「請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。」

民法第767條:「Ⅰ.所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。Ⅱ.前項規定,於所有權以外之物權,準用之。」

民法第1146條:「Ⅰ.繼承權被侵害者,被害人或其法定代理人得請求回復之。Ⅱ.前項回復請求權,自知悉被侵害之時起,二年間不行使而消滅;自繼承開始時起逾十年者亦同。」

民法第1147條:「繼承,因被繼承人死亡而開始。」

民法第1148條:「Ⅰ.繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。Ⅱ.繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任。」