撰文/陳禹齊律師

【案例】甲早年喪偶，育有三名子女，分別為長子小明長女小美及次子小華。小美結婚時，甲送小美一套2000萬元的房子作為新婚大禮；小明決定創業開雞排店，甲給小明200萬元現金作為支持。多年後甲離世，留有遺產5000萬元，沒有負債，試問：三名子女應如何分配甲的遺產呢？

許多父母都會在子女要結婚、創業或是分家搬出去住等人生重要里程碑時，給予金錢上的支持及援助，甚至會提前規劃為子女置產。但是在部分情況下，父母贈與特定子女不動產或是現金，將會影響到該子女分配遺產之數額。

依照民法第1173條規定：「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限」；「前項贈與價值於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除」。

該規定法律上稱為「歸扣」，目的是為了維持各個繼承人間房份的公平，讓每個繼承人都能受遺產的照拂。考量每個人在結婚、分居、營業時通常都會需要龐大的支出，多會接受父母金援，因此法律上將繼承人基於結婚、分居、營業這三個原因從被繼承人處所受贈與，視為被繼承人於贈與時有預付遺產的意思，在被繼承人過世後，須將受贈物的價值加計到被繼承人的遺產數額中計算，並在遺產分割時從繼承人的應繼分中扣除。

案例中，甲在世時因小美結婚贈與2000萬元房產，因小明創業贈與200萬現金，屬於民法第1173條第1項規定應列入歸扣的生前贈與，應加入甲的應繼遺產中計算，因此甲過世時應繼遺產為5000萬+2000萬+200萬=7200萬元，小明、小美及小華應繼分比例各三分之一，因此各可分得7200萬/3=2400萬元，但小美在甲生前就已經先取得2000萬房子，小明則已經取得200萬現金了，因此小美實際上可受分配的遺產數額為2400萬-2000萬=400萬元，小明實際上可受分配的遺產數額則為2400萬-200萬=2200萬元，小華則因依法無歸扣問題，分得應繼分三分之一即2400萬元的遺產。

如果父母希望生前贈與給子女的財產，不要影響到將來各個子女依法可以分配到的遺產數額，依照民法第1173條第1項但書的規定，可以在贈與時表示該筆財產在其身故後無須歸扣，建議生前已規劃為子女置產或存錢的父母，將反對歸扣的意思以書面留存，避免將來子女間產生繼承糾紛。